- LLMO/GEO分析ツールのAKARUMI(アカルミ)TOP
- AKARUMI Insights
- 不動産企業のLLMO/AIO対策|プロンプト分析からわかるAI検索の具体策
不動産企業のLLMO/AIO対策|プロンプト分析からわかるAI検索の具体策
不動産のLLMO/AIO(以下、LLMO)対策を始めようと思っても、整えるべきところが広範で悩むことも少なくありません。この記事では、不動産企業が取り組むべきLLMO対策や業態別のポイントを、プロンプト調査の結果をもとに解説します。情報設計のポイントを押さえて、AI時代の集客基盤を整えましょう。
不動産企業のLLMO/AIOは「顧客の検討候補に入るための情報設計」である

不動産企業にとってのLLMO/AIOは、顧客が比較・検討する段階で、自社を候補に入れてもらうための情報設計です。
賃貸、売買、仲介、管理、投資、相続、リフォームなど、不動産にはさまざまな領域があります。いずれの場合も、顧客は最初から特定の会社名で検索するとは限りません。「どこに相談すべきか」「何を基準に判断すべきか」を調べながら、候補を絞り込んでいきます。
AI検索が一般化しつつある現在、自社の特徴や対応領域をAIに理解されやすい形で整理しておくことで、顧客の検討候補に入る可能性を高められます。
不動産企業のSEOは無駄になる?
不動産企業のSEOが無駄になるわけではありません。AI検索が広がっても、AIが参照する情報の多くはWeb上のコンテンツです。検索流入を獲得するためだけでなく、自社の対応領域や強み、エリア情報を正しく伝える土台として、SEOは欠かせません。
不動産業界でLLMO/AIOが重要な理由
検索行動のAI化が不動産業界にも大きな変化をもたらしています。ここでは、なぜ今不動産会社がLLMO対策をすべきなのか、ユーザー行動や商材の特性を踏まえた3つの理由を解説します。
検索が「キーワード入力」から「AIへの相談」に変わっている
ユーザーの情報収集行動は、「キーワードでページを探す」形から、「状況を説明して答えを提案してもらう」形へ変化しています。
不動産領域でも、「子育てしやすい沿線はどこか」「転勤前提なら買うべきか借りるべきか」といった相談型の問いから検討が始まる場面も少なくありません。AI検索が広がるほど、AIに理解・参照されやすい情報を整備できているかが、集客力に影響しやすくなります。
不動産は高関与商材でAI比較と相性がよい
不動産は、高額で検討期間が長く、失敗したときの負担も大きい商材です。そのためユーザーは、単なる一覧比較ではなく、「自分の条件なら何を優先すべきか」を整理したいと考えます。
とくに住宅購入や住み替えのように判断材料が多いテーマでは、AIが選択肢を絞る前の相談相手になる可能性があります。そのため、AIを通じて検討候補に入る確率を高める情報設計が求められます。
ポータルサイトだけでは差別化しにくい
ポータルサイトは重要な集客接点ですが、物件情報を掲載しているだけでは、自社の強みが伝わりにくい場合があります。
AI検索では、複数の情報源をもとに回答が生成されます。そのため、ポータル上の定型情報だけでなく、自社サイト上の地域知見や担当者の専門性も整理しておくことが必要です。
自社サイトを、AIと読者の双方に特徴が伝わる情報基盤として整えることが差別化につながります。
【プロンプト調査】不動産領域でAIが引用したWebサイトを分析
今回の調査では、中古マンション・中古戸建て・土地を探している一般ユーザーを想定した200のプロンプトをAIに入力し、回答内で引用されたURLを分析しました。
引用数の多かった上位100URLを集計したところ、合計引用数は338回、引用元は58ドメインに分散していました。
中古不動産領域では、一部の大手サイトだけが引用されるのではなく、ユーザーの質問内容に応じて、幅広いWebサイトやページが使い分けられています。
SUUMO・LIFULL HOME’Sの引用数が多い
上位100URLに含まれる引用数をドメイン単位で集計した結果は、以下のとおりです。
| 順位 | ドメイン | URL数 | 引用数 | 引用数の構成比 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | suumo.jp | 11 | 51 | 15.1% |
| 2 | homes.co.jp | 5 | 40 | 11.8% |
| 3 | question.realestate.yahoo.co.jp | 7 | 18 | 5.3% |
| 4 | ieul.jp | 5 | 16 | 4.7% |
| 5 | room-match.jp | 6 | 12 | 3.6% |
| 6 | note.com | 5 | 10 | 3.0% |
| 7 | journal.zerorenovation.co.jp | 3 | 9 | 2.7% |
| 8 | chukokodate.com | 2 | 9 | 2.7% |
| 9 | shuken-renovation.jp | 2 | 8 | 2.4% |
| 10 | chuko-kodate.jp | 1 | 8 | 2.4% |
※上位100URLをドメイン単位で集計。構成比は、上位100URLの引用数338回を母数として算出。
最も多く引用されたのはSUUMOの51回で、次いでLIFULL HOME’Sの40回でした。2サイトの合計は91回で、上位100URLの引用数の26.9%を占めています。
引用されていたページには、物件情報ページだけでなく、中古住宅の選び方、内見時のチェックポイント、耐震性、管理状況、土地探しなど、購入検討に関する解説コンテンツも含まれていました。
引用元は大手ポータルだけに集中していない
上位100URLを、サイトの運営主体や性質から分類した結果は以下のとおりです。
| サイト種別 | URL数 | 引用数 | 引用数の構成比 |
|---|---|---|---|
| 不動産・リノベーション事業者のオウンドメディア | 42 | 138 | 40.8% |
| 大手ポータル・大手不動産情報サイト | 22 | 109 | 32.2% |
| Q&Aサイト・個人投稿 | 13 | 30 | 8.9% |
| 一般メディア・ニュースサイト | 10 | 27 | 8.0% |
| 比較・専門メディア | 10 | 23 | 6.8% |
| 金融機関・金融系メディア | 3 | 11 | 3.3% |
※サイト種別は、上位100URLの運営主体とページ内容をもとに目視で分類
大手ポータル・大手不動産情報サイトは22URL、引用数は109回で、構成比は32.2%でした。一方で、不動産会社やリノベーション会社などが運営するオウンドメディアは42URL、引用数は138回で、構成比は40.8%を占めています。
また、Q&Aサイト・個人投稿も13URL、30回引用されていました。Yahoo!不動産の知恵袋は7URL・18回、noteは5URL・10回引用されています。
引用されるページは質問内容によって分散している
引用は一部のページに集中していません。最も引用されたページでも引用数は15回、使用率は0.7%でした。
また、上位10URLの引用数は合計88回で、上位100URL全体に占める割合は26.0%です。上位20URLまで広げても130回、38.5%にとどまりました。
中古不動産領域では、少数の代表的なページだけが繰り返し引用されるのではなく、質問内容に応じて多数のページが使い分けられていました。たとえば、中古マンションに関する質問でも、以下のように参照されるページのテーマは分かれています。
- 中古マンションの基本的な選び方
- 内見時のチェックポイント
- 管理状況の見極め方
- 長期修繕計画や修繕積立金の確認方法
- 耐震性や旧耐震基準の注意点
- リノベーションの進め方
- 子育て世帯に適した間取りや立地
- 不動産会社やポータルサイトの選び方
不動産領域におけるプロンプト調査からわかること
AIに引用されていたサイトやページの傾向を見てきました。次に、引用されていたページに共通する情報の特徴をもとに、中古不動産領域でAIに参照されやすいページの方向性を考察します。
物件情報だけでなく購入判断に役立つ情報を記載している
今回の調査では、物件情報ページだけでなく、中古住宅の選び方、内見時のチェックポイント、耐震性、管理状況、土地探しなど、購入検討に役立つ解説コンテンツも引用されていました。
中古不動産は、価格や立地、築年数だけでは判断しにくく、建物の状態や管理状況、将来的な修繕費なども確認する必要があります。そのためAIも、物件を紹介するだけのページより、購入前に何を確認し、どう判断すべきかを示したページを参照しやすいと考えられます。
失敗回避につながる具体的な確認項目が網羅されている
引用されていたページには、購入前の失敗を防ぐための確認項目を扱うものが多く見られました。たとえば、以下のようなテーマです。
- 中古住宅購入時の注意点
- 内覧・内見時のチェックリスト
- 買ってはいけない中古住宅の特徴
- 管理状態の見極め方
- 耐震性の確認方法
- 土地の現地確認ポイント
中古不動産では、購入後に建物の不具合や管理上の問題が判明する可能性があります。そのため、「何を確認すべきか」「どのような物件を避けるべきか」といった実務的な情報が引用されやすいと考えられます。
広いテーマよりも具体的な疑問に答えている
引用されるページは、一部の代表的なページに集中しているわけではありませんでした。質問内容に応じて、さまざまなページが使い分けられています。
そのため、「中古不動産の選び方」のような広いテーマだけでなく、具体的な疑問ごとにページを用意することが重要です。たとえば、以下のような疑問が挙げられます。
- 中古マンションの管理状態はどこで判断するのか
- 中古戸建ての雨漏りや劣化はどう確認するのか
- 旧耐震基準の物件は購入してよいのか
- 土地購入時に接道や境界はどう確認するのか
こうした疑問に対して詳しく回答するページは、AIが質問内容に応じて引用しやすくなると考えられます。
【重要】不動産会社が取り組むべきLLMO/AIO対策

ここでは、今回の調査結果から読み取れる、AIに引用されやすいページ内容の特徴を紹介します。自社サイトのページ内容の見直しにお役立てください。
検討・比較に役立つ情報を記載する
AIに引用されやすいページを作るには、物件やサービスの概要だけでなく、ユーザーが検討・比較する際に使える情報まで示すことが重要です。
不動産では、購入、売却、賃貸、管理、投資など、目的によって確認すべき項目や判断基準が異なります。そのため、単に情報を並べるだけでなく、「どの条件をどう見ればよいか」「何を基準に比較すればよいか」まで説明する必要があります。
具体的な情報例
・物件や不動産会社を選ぶときの判断基準
・購入・売却・賃貸で比較すべきポイント
・築年数や管理状態を見るときの注意点
・査定価格や売却条件を比較するときの見方
・相談前に不動産会社へ確認しておきたいこと
失敗回避につながる確認項目を具体化する
AIに引用されやすいページを作るには、ユーザーが失敗を避けるために確認すべき項目を具体的に示すことも大切です。
不動産では、契約後や入居後、購入後に「事前に確認しておけばよかった」と感じるポイントが発生しやすい領域です。そのため、ユーザーは「何を確認すべきか」「どのような点に注意すべきか」といった情報を求めやすい傾向があります。
具体的な情報例
・物件選びで確認すべき項目
・内覧・内見時のチェックリスト
・契約前に注意すべきポイント
・管理状態や周辺環境の見極め方
・費用や手数料の確認方法
・不動産会社や担当者の選び方
物件種別・相談内容ごとに情報を分ける
AIに引用される機会を広げるには、物件種別や相談内容ごとにページを分けるとよいでしょう。
不動産といっても、マンション、戸建て、土地、賃貸物件、投資用物件、管理物件では、ユーザーが知りたい内容が異なります。「不動産の選び方」として一括りにするだけでは、細かな疑問に十分対応できない場合があります。
| 分類 | 整備したい情報の例 |
|---|---|
| マンション | 管理状態、修繕積立金、長期修繕計画、共用部、資産性 |
| 戸建て | 建物の状態、雨漏り、劣化、耐震性、リフォーム |
| 土地 | 用途地域、接道、高低差、境界、建築可能性 |
| 賃貸 | 初期費用、契約条件、退去費用、周辺環境、管理体制 |
| 売却 | 査定方法、売却期間、媒介契約、価格設定、必要書類 |
一次情報でページの独自性を補強する
大手ポータルや一般的な解説記事と差別化するには、自社だから提供できる一次情報をページに含めることも欠かせません。
他社記事の言い換えだけでは、似たような内容になりやすく、AIから見ても独自性が伝わりにくくなります。一方で、現場で得た知見や実際の相談内容を加えることで、その会社ならではの情報として評価されやすくなるでしょう。
不動産会社がもつ一次情報の例
・現地確認を踏まえた街の解説
・内見や現地調査で確認しているポイント
・成約現場で見えた意思決定の傾向
・顧客から寄せられた相談内容
・宅地建物取引士や担当者のコメント
・アンケートや相談データ など
【応用】不動産会社が取り組むべきLLMO/AIO対策

ここからは、今回の調査結果だけで直接判断できる内容ではなく、LLMO/AIO対策としてあわせて整えておきたいサイト整備の施策を紹介します。あわせて見直しておきましょう。
運営元と対応領域を明確にする
AIやユーザーに専門性を伝えるには、運営元や対応領域をページ内で明示することが重要です。
不動産会社といっても、売買仲介、賃貸仲介、管理、買取、投資用不動産、リノベーションなど、得意領域は会社によって異なります。情報コンテンツを増やすだけでなく、自社がどの領域に対応しているのかを明確にしましょう。
明示しておきたい情報例
・運営会社名
・対応エリア
・対応しているサービス
・得意な物件種別
・取引実績
・担当者の資格やプロフィール
・監修者情報
商圏に根差した情報を発信する
不動産会社の専門性を伝えるには、自社の商圏に根差した情報を発信することとも意識しましょう。
不動産はエリアによって、物件価格、交通利便性、周辺環境、災害リスク、賃貸需要、売却相場などが異なります。全国共通の一般論だけでなく、自社が対応している地域の事情を踏まえた情報を出すことで、地域における専門性が伝わりやすくなります。
AIの参照元になりやすいテーマの例
・◯◯市で不動産売却を進めるときの注意点
・◯◯駅周辺で賃貸物件を探すときの確認ポイント
・◯◯区でマンション購入を検討する際の比較ポイント
・◯◯エリアで土地活用を考えるときの基礎知識
・◯◯市で管理会社を選ぶときに確認したいこと など
口コミや外部媒体の情報を整える
口コミや外部媒体の情報は、ユーザーだけでなく、AIが不動産会社を説明・比較する際の判断材料にもなります。
自社サイトに掲載している内容と、Googleビジネスプロフィールや外部媒体の情報にズレがあると、AIやユーザーが会社情報を正しく理解しにくくなる可能性があります。そのため、口コミや外部媒体の掲載情報も分断せずに管理することが大切です。
情報更新の運用体制を作る
AIやユーザーに正しい情報を届けるには、物件情報、店舗情報、対応エリア、担当者情報などを常に最新の状態に保つ必要があります。
古い情報が残っていると、AIやユーザーに誤った情報が伝わるかもしれません。そのため、記事やページを公開して終わりにするのではなく、定期的に情報を見直す体制を作ることが大切です。
構造化データを実装する
構造化データは、ページの内容や会社情報を検索エンジンに伝えるための補助的な手がかりです。
実装する際は、情報を盛るのではなく、ページ上にある正確な情報を機械が読み取りやすい形でマークアップします。ただし、構造化データを入れたからといって、直接LLMOの成果につながるわけではありません。
不動産サイトに役立つスキーマの例
・Organization(会社情報)
・LocalBusiness(店舗情報)
・BreadcrumbList(サイト構造)
・Article(記事の文脈)
・RealEstateAgent(不動産業者)
・RealEstateListing(不動産物件の掲載) など
不動産企業の業態別のLLMO/AIOのポイント
不動産ビジネスは業態によって顧客が抱える悩みや検討プロセスが異なるため、LLMOで発信すべき情報の切り口も変わります。ここでは、4つの業態に合わせ、AIに評価されやすい戦略を紹介します。
賃貸仲介
賃貸仲介のLLMOでは、物件一覧だけでなく、条件整理やエリア選びを支援する情報設計が求められます。
ユーザーは物件を探す前に、暮らし方や費用、エリアへの不安について相談することも少なくありません。こうした相談型の問いに答えられる情報を整えることで、物件比較の前段階から顧客との接点を作りやすくなります。
また、記事だけでなく、店舗情報や物件紹介文、担当者コメント、口コミ、Googleビジネスプロフィールまで含めて、顧客が判断しやすい情報を一貫して整備しましょう。
テーマ例
・女性の一人暮らしで治安がよいエリア
・通勤しやすく生活利便性も高いエリア
・学生向けの住みやすい街
・ペット可物件を探すときの注意点
売買仲介
売買仲介では、単に物件情報を並べるだけではなく、「どんな人にどんな選択が向いているか」を整理する必要があります。
住宅購入は検討期間が長く、家族構成やライフプランによって重視するポイントが変わります。そのため、読者の属性や状況に応じて情報を分け、比較検討しやすい状態を作ることが大切です。
とくに住宅のような高関与商材では、価格や立地だけでなく、判断の納得感が重視されます。比較の論点を先回りして提示することで、AIにもユーザーにも参照されやすい情報になるでしょう。
テーマ例
・初めて住宅を購入する人向けの基礎知識
・共働き子育て世帯の住まい選び
・住み替え前提で失敗しにくい考え方
・資産価値を重視した物件選び
管理会社
管理会社のLLMOでは、オーナーや管理組合が抱える悩みに対し、実務ベースで答えられる情報設計がポイントです。
管理領域は専門性が高く、ユーザー側では判断しにくいテーマが多くあります。FAQ、トラブル事例、対応フロー、チェックポイントなどを整備しておくことで、AIにもユーザーにも有用な情報になるでしょう。
管理領域は、実務ノウハウが多い一方で、情報公開が十分でない会社も少なくありません。そのため、一次情報をわかりやすく提示できる会社ほど、検討候補に入りやすくなります。
テーマ例
・空室対策
・家賃滞納
・設備更新
・原状回復
・入居者対応
・管理委託の見直し など
注文住宅・建売
注文住宅・建売では、施工事例や商品情報だけでなく、設計意図や住み始めてからの暮らしまで含めた情報設計が重要です。
ユーザーは比較の前段階で、「自分たちにはどんな家が合うのか」「どの会社に相談すべきか」をAIに相談する可能性があります。だからこそ、モデルハウスの魅力を語るだけでなく、どんな条件の人に向いているのかを具体的に示すことが、検討候補に入る土台になるでしょう。
性能、間取り、資金計画、メンテナンスなどを含めて判断材料を整理できると、参照されやすい情報になります。
テーマ例
・平屋・二階建て・三階建ての向き不向き
・子育て世帯向けの間取り設計
・建売と注文住宅の違い
不動産企業のLLMO/AIOでよくある失敗
不動産LLMOは、AI向けの特殊なテクニックを足せば成果が出るものではありません。SEOの土台や読者価値を軽視すると、かえって評価されにくい情報になってしまいます。
SEOを無視してLLMOだけやる
LLMOは、SEOの代替ではありません。AI向けの施策を足す前に、まずはサイトが検索エンジンやAIに「正しく読まれる状態」になっているかを確認しましょう。
Googleは、生成AI検索においても基本的なSEOの考え方が引き続き有効だと説明しています。つまり、ページがクロール・インデックスされない、基本情報が整理されていないといった状態では、AIにも正しく参照されにくくなります。
出典:Google Search Central「Google 検索の生成 AI 機能向けに最適化するための Google のガイド」
AI向けを意識しすぎて読者価値が落ちる
AIに拾われることを意識しすぎると、文章が要約的になり、読者にとっての納得感が弱くなることがあります。Googleは、検索エンジン向けではなく、ユーザーに役立つ有用で信頼できる情報を重視すると説明しています。
不動産情報で求められるのは、単なる簡潔さではありません。「なぜその判断になるのか」「現場でどんなことが起きやすいのか」まで説明することで、読者にもAIにも価値が伝わりやすくなります。
参考:Google Search Central「有用で信頼性の高い、ユーザーを第一に考えたコンテンツの作成」
不動産企業のLLMO/AIOの成果を測るKPI
不動産LLMOの施策がどれだけ売上に貢献しているかを可視化するには、適切なKPI(重要業績評価指標)の設定が欠かせません。ここでは、AI時代の不動産集客において優先的に追うべき5つの指標とその具体的な見方について紹介します。
AI経由流入
AI経由流入は、LLMOの成果を把握するうえで最も基本的な指標です。ただし、AI OverviewsなどGoogle検索上のAI機能からのクリックは、通常の検索流入として計測される場合があります。
そのため、AI経由だけを完全に切り分けるのではなく、対象ページの検索流入や表示回数の変化もあわせて確認しましょう。
指名検索
指名検索の増加は、AI検索によって自社が検討候補に入ったかを測る指標になります。不動産は検討期間が長く、AIの回答を見たユーザーがその場で問い合わせるとは限りません。あとから会社名で検索し、口コミや実績を確認してから行動するケースもあります。
監修者コメント
Search Consoleで会社名、店舗名、サービス名を含む検索クエリを確認すると、指名検索の変化を追いやすくなります。テレビCMや広告、SNS施策など他の要因も影響するため、LLMO単体の成果として断定せず、全体傾向として見ることが大切です。
問い合わせ率
AI経由の流入は、数だけでなく問い合わせ率まで確認しましょう。流入数が少なくても、来店予約、資料請求、査定依頼、問い合わせにつながっていれば、集客施策としての価値は十分にあります。不動産領域では、アクセス数よりも「どれだけ検討度の高い顧客と接点を持てたか」が重要です。
監修者コメント
GA4などで、AI経由と思われる流入や関連ページのCV率を確認しましょう。問い合わせ数だけでなく、来店予約率、査定依頼率、資料請求率、電話タップ数など、事業モデルに合ったCVを設定することが大切です。
カテゴリ別の流入推移
LLMOの成果は、記事単体ではなくカテゴリ単位で見ると把握しやすくなります。たとえば、エリア情報、FAQ、比較記事、購入ガイド、売却ガイドなどをテーマごとに分けると、どの領域がAI検索との接点になっているかを確認しやすくなります。
監修者コメント
URL構造やタグを整理して、カテゴリ単位で流入やCVを見られる状態にしておくと分析しやすくなります。個別記事の増減だけを見るよりも、テーマ群として伸びているかを確認するほうが、改善方針を立てやすいでしょう。
サイテーション/口コミ
LLMOでは、自社サイト以外での評価や言及も確認したい指標です。不動産は「どの会社に任せるか」が重視されます。口コミの件数や評価、ブランド名の言及、Googleビジネスプロフィールの閲覧数などは、検討候補に入っているかを測る材料になるでしょう。
監修者コメント
口コミは件数だけでなく、内容も確認しましょう。「対応が早い」「地域に詳しい」「説明がわかりやすい」など、自社の強みが伝わる口コミが増えているかを見ると、AIとユーザーの双方に伝わりやすい評価資産を把握できます。
不動産企業のLLMO/AIOに関するよくある質問
ここでは、不動産領域でLLMO対策をする際によく寄せられる質問に回答します。疑問を解消し、早めに対策することで他社との差別化を図れるでしょう。
Q.不動産のLLMOでは、「売却ページ」と「購入・物件検索ページ」のどちらを優先すべきですか?
A.媒介獲得を重視するなら、売却ページを優先するのがおすすめです。物件検索はポータルサイトの利便性が高いため、まずは売却の強み、査定の根拠、対応エリア、実績などを整理し、AIとユーザーに比較されやすい状態を作りましょう。
Q.「非公開物件」や「会員限定物件」が多い不動産サイトでもLLMO対策はできますか?
A.できます。ログイン後の会員限定情報まで、AIに勝手に読まれるわけではありません。重要なのは、非公開物件の詳細ではなく、「どのエリア・物件種別・顧客層に強い会社なのか」を公開情報として整理することです。
Q.ポータルサイト内の口コミやGoogleマップの評価はLLMOに影響しますか?
A.影響する可能性があります。不動産は「どの会社に任せるか」が重視されるため、口コミや外部評価も判断材料になりやすい領域です。Googleビジネスプロフィールやポータルサイト上の評価も、定期的に確認・整備しましょう。
AI時代の不動産は「伝わる情報」が競争力になる
AIを通じて情報収集や比較検討が進む今、不動産会社には「見つかること」だけでなく、「正しく理解されること」が求められています。そのため、LLMO対策では新しい記事を増やす前に、既存情報の整理や一貫性の見直しから始めることが大切です。
「自社がAIにどう評価されているか分からない」という悩みを一発で解決するのが、ipe(アイプ)独自のAI検索可視化ツール「AKARUMI」です。AI上で自社がどう認識され、どう引用されているかを丸裸にし、競合との差や具体的な改善ポイントを明確に映し出します。
より確実に、体系的な集客基盤を構築したい不動産企業様には、ipe(アイプ)のLLMOコンサルティングがおすすめです。サイトの情報設計の抜本的な見直しから、AIとユーザーの双方を魅了するコンテンツ改善まで、実務に直結する戦略でビジネスを強力にバックアップします。




ChatGPT Search由来の流入は、アクセス解析ツール上で参照元として確認できる場合があります。一方、GoogleのAI機能経由の流入はSearch Console上で個別に切り分けにくいため、AI検索で表示されやすいページ群の流入推移を追う形が現実的です。