塾探しは、地域や学年だけでなく、苦手教科・受験目的・指導形式までAIにまとめて相談されるようになっています。この記事では、学習塾のLLMO/AIO(以下、LLMO)で確認すべきAI上の見え方や、公式サイト・外部情報・教室別ページの整え方を解説します。自塾が誰に合うのかを具体的に示し、保護者や生徒の比較候補に残る状態を作りましょう。

学習塾のLLMO/AIOは、塾選びに必要な情報を整える取り組み

学習塾のLLMO/AIOは、生成AIやAI検索で自塾の情報が適切に伝わる状態を整える取り組みです。保護者や生徒がAIを使って塾を探したり比較したりする場面で、自塾の特徴や提供内容が引用・参照・言及されることを目指します。

これまでの塾探しでは、検索エンジンやGoogleマップ、塾ポータルなどが主な情報収集の場でした。現在は、ChatGPTなどの生成AIやGoogleのAI Overviews・AI Modeも加わり、塾を知る接点が広がっています。

そのため学習塾では、検索結果で見つけてもらうための対策だけでなく、AI上でも自塾について正しい情報が伝わる状態を意識することが大切です。

SEO・MEOとの違い

施策	意味	主な接点	学習塾での目的
SEO	Search Engine Optimization(検索エンジン最適化)	Googleなどの検索結果	検索から自塾のサイトを見つけてもらう
MEO	Map Engine Optimization(地図検索での最適化)	Googleマップなどの地図検索	地域で塾を探す人に教室を見つけてもらう
LLMO/AIO	生成AI・AI検索における情報の最適化	ChatGPTやAI Overviewsなど	AI上の塾探しや比較で自塾の情報が適切に伝わる状態を目指す

LLMOとSEO・MEOは、いずれもWeb上で自塾を見つけてもらうための取り組みですが、主に対象とする場所や役割が異なります。

SEOでは検索結果から自塾のサイトへの流入を目指し、MEOでは地域で塾を探しているユーザーとの接点を増やします。一方、LLMOでは、生成AIやAI検索の回答内で自塾がどのように紹介されるかまで対象にします。

ただし、LLMOだけを切り離して考える必要はありません。SEOの基本を押さえながら、地域での接点となるMEOも含めて情報を整えることが大切です。

保護者・生徒の塾探しはAI検索でどう変わる？

AI検索の登場によって、保護者や生徒が塾を探す方法にも変化が生まれています。ここでは、従来の検索と比べて、どのような探し方や比較ができるようになっているのかを見ていきましょう。

塾を探す前に、選び方そのものを相談できる

生成AIでは、具体的な塾を探す前に、塾選びの基準について相談できます。たとえば、「個別指導と集団指導のどちらが向いているか」のように、自分の状況に合う選択肢を整理してもらう使い方です。

検索キーワードがまだ決まっていない段階でも質問できるため、情報収集の初期からAIを利用できます。

地域・学年・悩みなど複数の条件から塾を探せる

従来の検索では、条件ごとにキーワードを変えながら情報を探す場面もありました。生成AIでは、「○○市で、中学2年生の数学が苦手な子に合う個別指導塾」のように、地域・学年・教科など複数の条件をまとめて質問できます。

キーワードを細かく組み合わせなくても、子どもの状況や希望を自然な文章で伝えながら候補を探せる点が特徴です。

AI上で複数の塾を比較・検討できる

生成AIでは、候補となる塾について追加で質問しながら比較できます。指導形式や料金などの条件を加え、候補を絞り込むことも可能です。また、「A塾とB塾の違い」のように、複数の塾を指定して比較してもらう使い方もできます。

AIとの対話の中で条件を整理しながら比較・検討を進められる点は、従来の検索との大きな違いです。

【500プロンプト調査】学習塾・予備校領域でAIに引用されたサイトの特徴

塾名を指定せずに学習塾を探す場面を想定した500件のプロンプトを対象に、AKARUMIを用いて引用状況を調査しました(調査期間：2026年7月18日〜24日)。

引用されたドメインやページを、質問ジャンルやページ内容の観点から分析したところ、学習塾領域では主に3つの特徴が見られました。

非指名の塾探しでは比較ポータルが強い

質問のジャンル	塾ナビの使用率
比較・実績・選び分け	17.9％
学年・教科・学習目的	13.9％
受験目的・進路	12.6％
指導形式・学習状況	11.7％

今回の調査では、個別の塾よりも塾比較ポータルの塾ナビ(jyukunavi.jp)が多く引用され、全体での使用率は12.2％でした。とくに比較・実績・選び分けでは17.9％まで上昇しています。

塾ナビに続いて引用されていたのも、塾シル(jukushiru.com)、studychain.jp、コエテコ(coeteco.jp)、塾探しの窓(jyukumado.jp)などの比較ポータルでした。

比較ポータルでは地域・条件で絞り込んだページが引用される

引用されたページの種類	代表的なURL
地域×学年のランキング	jyukunavi.jp/rank/(市区コード).html?grade_category=(学年)
高校受験向けの検索ページ	jyukunavi.jp/search/koujyu/
個別指導のランキング	jyukunavi.jp/kobeturank/
塾公式の教室ページ	meikogijuku.jp/school/tokyo/edogawa-ku/S4027/、tomas.co.jp/class/shibuya/

塾ナビで引用されていたのは、トップページではなく、地域や学年、目的などで絞り込んだランキング・検索ページが中心でした。

また、塾の公式サイトでは、明光義塾やITTO個別指導学院、武田塾、TOMASなどの教室ページが引用されています。「渋谷の塾」「江戸川区の個別指導」のように地域を含む質問では、その地域に対応するページが参照されていました。

料金・通塾条件では中小塾の公式ページも引用される

引用されたページの種類	代表的なURL
料金の明示	g-goal.com/fee/、t-sakamoto.com/price/
よくある質問・入塾案内	nicojuku.com/faq/faq-5087/、izuminozemi.com/entrance.html
自治体の学習支援情報	city.shibuya.tokyo.jp/…/kodomo_gakusyu_kupon.html、city.setagaya.lg.jp

料金・立地・通塾条件のジャンルでは、塾ナビの使用率が4.5％だったのに対し、明光義塾は6.8％でした。大手チェーンだけでなく、地域の中小塾の公式ページも引用されています。

「授業料はいくらか」「振替はできるか」「自習室はあるか」といった質問では、料金やFAQ、入塾案内など、その条件に直接答えるページが引用されていました。また、料金に関する質問では、自治体の学習支援・クーポン制度のページも確認されています。

学習塾のLLMO/AIO対策｜自塾の現状を確認して対策につなげる3STEP

LLMO対策を始める前に、まずは生成AIやAI検索で自塾がどう見えているかを確認しましょう。自塾の登場状況や紹介内容を把握し、今後の対策方針を決めることが目的です。

STEP1. 確認するプロンプトを決める

まずは、自塾について直接尋ねるプロンプトと、保護者や生徒が塾を探す際に使いそうなプロンプトを設定しましょう。地域や対象学年、受験目的などを含めると、さまざまな塾探しの場面で自塾がどう扱われるか確認できます。

STEP2. AI上で自塾がどう見えているか確認する

設定したプロンプトをChatGPTやGeminiなどに入力し、まずは自塾が回答に登場するかを確認します。登場している場合は、紹介内容や競合との違いまで見ることで、現在の状態を把握できます。

STEP3. 現状に合わせて対策の方針を決める

確認した結果から、どこを優先して改善するかを決めます。すべての施策を一度に始めるのではなく、現在の課題に応じて取り組む内容を変えることが大切です。

現状	対策の方針
自塾について直接聞いても、情報が少ない・誤っている	公式サイトに掲載している教室・コースなどの基本情報を見直す
塾探しの質問で自塾がほとんど登場しない	対象学年や教科、指導内容など、塾選びに必要な情報を充実させる
自塾は登場するが、特徴が十分に伝わっていない	指導方針や対象となる生徒など、自塾の特徴を具体的に示す
競合と比べて違いが伝わりにくい	地域・学校・受験に関する知見や指導経験など、自塾ならではの情報を増やす

【基本】すぐに取り組める学習塾のLLMO/AIO対策

前章で自塾の見え方や課題を確認したら、まずは既存の情報から見直していきましょう。新しいコンテンツを増やす前に、保護者や生徒が塾を選ぶために必要な情報を整えることが基本です。

自塾が「誰に何を提供する塾か」を明確にする

自塾の対象となる生徒や、提供している指導内容を具体的に示しましょう。「高校受験に強い」「個別指導に対応」といった表現だけでは、どのような生徒に合う塾なのかまでは判断できません。

対象学年や教科、指導形式などを整理し、自塾が誰のどのようなニーズに対応できるのかを確認できる状態にします。複数のコースがある場合は、対象者や指導内容の違いも明確にしましょう。

塾選びに必要な情報を具体的に示す

保護者が塾を比較する際は、指導内容だけでなく、料金や通いやすさなど複数の条件を確認します。比較の判断材料となる情報は、公式サイトで具体的に確認できる状態にしておきましょう。

また、抽象的な強みだけでは、他塾との違いが伝わりません。実際の制度や指導内容、実績などの事実と結び付けて説明することが大切です。

合格実績を掲載する場合は、年度や集計条件など、数字を正しく判断するための情報もあわせて示しましょう。

△ 抽象的な例	○ 具体的な例
面倒見の良い個別指導塾	授業後に学習記録を共有し、月1回の面談で学習計画を見直す
高校受験に強い	地域の公立高校受験に対応した中学3年生向けコースを設けている
合格実績多数	2026年度の高校入試で○○高校に○名合格
通いやすい料金設定	中学2年生・週2回の場合は月額○円

公式サイトや外部サービスの情報を揃える

公式サイトやGoogleビジネスプロフィールなどで、自塾の情報に食い違いがないか確認しましょう。名称や住所だけでなく、料金やコースなど複数の情報が異なっていると、どれが最新なのか判断しにくくなります。

とくに、変更される可能性が高い情報は、更新時に関連する掲載先までまとめて確認することが重要です。複数教室を運営している場合は、本部サイトと各教室ページの情報にも注意しましょう。

保護者・生徒からよく聞かれる疑問に答える

問い合わせや体験授業、面談などで繰り返し聞かれる質問は、公式サイトでも回答できるようにしましょう。実際に寄せられる質問は、保護者や生徒が塾を検討する際に知りたい情報でもあります。

短く回答できる疑問はFAQにまとめる方法もあります。AI向けに質問を大量に作るのではなく、実際の問い合わせを起点に不足している情報を補うことがポイントです。

【中長期】じっくり取り組みたい学習塾のLLMO/AIO対策

基本的な情報を整えたら、中長期では自塾ならではの情報を継続して蓄積することが重要です。日々の指導や地域との関わりから得られる知見をコンテンツにすることで、一般的な塾情報だけでは伝わらない特徴を示せます。

地域・学校・受験に関する一次情報を蓄積する

地域で実際に生徒を指導している学習塾には、全国向けの教育メディアでは扱いにくい情報があります。地域の学校や受験事情、実際の指導から得た知見などは、その代表例です。

ただし、「○○中学校のテストは必ずこうなる」のように断定するのではなく、実際の指導経験や確認できる事実をもとに発信することが大切です。一般的な受験情報をまとめるだけでなく、地域で生徒を見ているからこそ提供できる情報を増やしていきましょう。

実際の指導事例や独自データを発信する

日々の指導から得られた事例やデータも、自塾ならではの一次情報になります。どのような課題を持つ生徒に、どのような指導を行ったのかなど、実際の経験を継続して蓄積しましょう。

保護者・生徒へのアンケートや、自塾で集計した学習データなども活用できます。一般論だけでは伝わらない、自塾の指導実態や考え方を示せる情報を増やすことがポイントです。

保護者・生徒の悩みを深掘りしたコンテンツを増やす

基本施策では、よくある質問にFAQなどで回答できる状態を整えました。中長期では、短い回答だけでは解決しにくい疑問について、より詳しいコンテンツを蓄積していきます。

たとえば、「中学受験ではいつから塾を検討するか」「集団指導と個別指導はどのような生徒に向いているか」など、塾選びや学習に関する判断を支えるテーマが対象です。

複数教室がある場合は、教室ごとの固有情報を充実させる

複数の教室を展開している場合は、教室名や住所だけを変えた同じ内容のページにせず、それぞれの教室ならではの情報を充実させましょう。

対応している学校や開講コース、教室での取り組みなど、実際に違いがある情報を掲載します。「この教室にはどのような特徴があるのか」を判断できる状態を作ることが大切です。

ページ内容に合った構造化データを設定する

構造化データは、ページに掲載している情報の意味を検索システムへ伝えるための記述方法です。学習塾では、運営会社や各教室など、ページの内容に合わせて設定を検討できます。

ただし、構造化データを設定すればAI検索で引用されやすくなるわけではありません。まずはページ本文の情報を正確に整え、その内容と一致する構造化データを必要に応じて設定しましょう。

構造化データの例	学習塾での活用例
Organization	運営会社や塾ブランドの名称、住所、連絡先、ロゴなどを示す
LocalBusiness	各教室の住所、電話番号、営業時間などを示す

参考：Google Search Central「ローカル ビジネス(LocalBusiness)の構造化データ」

学習塾のLLMO/AIOでよくある失敗

よくある失敗	見直したいポイント
AI向けの新しいテクニックから優先して取り組む	まずは基本情報やコンテンツなど、優先度の高い施策から進める
「AIに引用される書き方」を意識しすぎる	AI向けの型より、保護者・生徒が理解しやすい情報を優先する
1つのプロンプトや1回の回答だけで判断する	複数の質問や条件で確認し、AI上での見え方を捉える
SEO・MEOをやめてLLMOだけに切り替える	検索・地図・AIでは接点が異なるため、既存施策とあわせて取り組む

LLMOでは、施策の内容だけでなく、取り組む順番や結果の捉え方にも注意が必要です。新しい手法を優先したり、一度のAI回答だけで効果を判断したりすると、本来見直すべき課題を見落とす可能性があります。

とくに学習塾では、SEOやMEOで築いてきたWeb上の接点も引き続き重要です。LLMOだけを独立した施策として考えず、保護者や生徒に必要な情報を整えることを軸に進めましょう。

学習塾のLLMO/AIO対策に関するよくある質問

学習塾のLLMO対策を進める際は、塾の規模やSEO・MEOとの優先順位、教室ごとの対応などで迷うこともあるでしょう。ここでは、取り組む際に確認しておきたい疑問に回答します。

Q. 個人塾や小規模な学習塾でもLLMO/AIO対策は必要ですか？

A. 塾の規模にかかわらず、AI上で塾を探される可能性がある場合は取り組む価値があります。

とくに地域や対象学年、指導内容が明確な塾では、条件を組み合わせた塾探しの候補になる可能性があります。まずは自塾や地域に関するプロンプトを設定し、AI上でどのように見えているか確認してみましょう。

Q. SEO・MEOとLLMO/AIOではどれを優先すべきですか？

A. LLMOだけに切り替えず、SEO・MEOとあわせて取り組むことが基本です。

検索結果やGoogleマップ、AI検索では、それぞれユーザーとの接点が異なります。自塾のSEO・MEOの状況も確認しながら、AI上での見え方にも対応していきましょう。

Q. 学習塾のLLMO/AIO対策は何から始めればよいですか？

A. まずはAI上で自塾がどのように見えているかを確認することから始めましょう。

自塾がそもそも登場するか、紹介内容に誤りがないかなどを確認すると、優先すべき課題を把握しやすくなります。そのうえで、対象学年や指導内容、料金など、すでに持っている情報から見直してください。

Q. 複数の教室がある場合、それぞれでLLMO/AIO対策が必要ですか？

A. 教室ごとに異なる情報がある場合は、それぞれの内容を整えることが大切です。

対応する学校や開講コースなどが教室によって異なる場合は、各教室ページで確認できる状態にします。共通情報を無理に分けるのではなく、実際に違いがある部分を具体的に示しましょう。

学習塾のLLMO/AIOで塾選びの比較候補に残るために

学習塾のLLMOでは、AIに自塾名が表示されるかだけでなく、保護者や生徒に合う塾として正しく紹介されているかを確認する必要があります。公式サイトや外部情報を整え、自塾の対象者や指導内容、教室ごとの特徴が伝わる状態を作ることで、AI上の塾探しでも比較に必要な情報が伝わりやすくなるでしょう。

AKARUMIでは、生成AI・LLM内におけるブランド認識やAI Overviewsでの露出状況、引用元・出現傾向などを可視化できます。学習塾領域で自塾がAI検索上でどのように認識されているかを確認したい場合は、AKARUMIの無料トライアルをご活用ください。

本格的に学習塾領域のLLMO対策を進めたい場合は、ipeのLLMOコンサルティングサービスもご利用いただけます。