- LLMO/GEO分析ツールのAKARUMI(アカルミ)TOP
- AKARUMI Insights
- 介護施設のLLMO/AIO対策|施設選びで比較される情報の整え方
介護施設のLLMO/AIO対策|施設選びで比較される情報の整え方
介護施設を探す際は、地域や料金だけでなく、入居条件や医療・認知症への対応など複数の条件が比較されます。そのためAI検索でも、施設の特徴を正確に伝えられる情報設計が求められるでしょう。この記事では、介護施設がLLMO/AIO(以下、LLMO)に取り組む際に整えたい情報や、外部媒体への対応、効果測定まで解説します。
介護施設のLLMO/AIOでは入居条件と情報の整合性が重要

介護施設のLLMO/AIOでは、要介護度や認知症・医療への対応など、入居条件に関わる情報をAIが正確に読み取れるように整えることが重要です。料金や介護体制、生活環境なども含め、施設選びの判断材料となる情報を具体的に示す必要があります。
また、介護施設の情報は公式サイトだけでなく、公的データベースや比較サイトにも掲載されます。複数の情報源で内容に食い違いがない状態を保ち、AIが施設の条件や特徴を正確に捉えられるようにしましょう。
介護施設でLLMO/AIO対策が重要な3つの理由
介護施設では、入居先を決めるまでに多くの情報を比較・確認する必要があります。AI検索が情報収集や候補選びに使われるようになると、施設がどのように認識・提示されるかも検討行動に影響する可能性があります。
AI検索上で施設候補に入ることが検討の入口になりうるから
介護施設を探す際は、地域や予算、必要なケアの条件を伝え、AIに候補を挙げてもらう使い方が考えられます。
AI回答の段階で自施設が候補に含まれなければ、その後に公式サイトを確認してもらう機会自体を逃す可能性があります。施設名を知っている人だけでなく、条件から施設を探すユーザーとの接点にも影響します。
AI回答が施設選びの判断材料になるから
介護施設は、費用や入居条件、介護体制など複数の情報を確認したうえで検討されるサービスです。AI検索では、こうした情報を整理したうえで、候補ごとの違いや特徴を回答としてまとめられます。
AI上で伝わる特徴は、その後の比較や問い合わせ先の選定に影響するケースも少なくないでしょう。
入居可否に関わる情報の誤認が検討離脱につながるから
介護施設では、要介護度や認知症、医療的ケアへの対応など、入居できるかどうかを左右する条件が多くあります。
AI回答で対応範囲が正しく伝わらなければ、本来は入居できる人が候補から外したり、反対に対応できないケースで問い合わせが発生したりしかねません。入居条件に関する情報のずれは、施設選びの段階でミスマッチを生む要因になります。
【プロンプト調査】AIに引用される介護施設の特徴
施設名を指定せずに介護施設を探す場面を想定し、500件のプロンプトを用いて調査しました。質問は以下の5ジャンルに100件ずつ分け、AKARUMIでAI回答内の引用ドメインとURLを収集しています(調査期間:2026年9月22日〜28日)。
| ジャンル | プロンプト数 | 主な質問内容 |
|---|---|---|
| 地域・施設種別・入居条件から探す | 100問 | 希望する地域や施設種別、要介護度などの条件に合う施設を探す |
| 料金・費用・予算で比較する | 100問 | 入居時費用・月額費用・追加費用を分け、予算に合う施設を比較する |
| 医療・認知症・介護体制で探す | 100問 | 医療的ケアや認知症への対応、看護配置、夜間体制などを確認する |
| 生活環境・アクセス・家族条件で比較する | 100問 | 食事や居室、日常生活、面会、家族の通いやすさなどを比較する |
| 空室・見学・評判・外部情報で絞る | 100問 | 空室や見学方法、口コミ、公式サイトと外部媒体の情報を確認する |
※使用率はAKARUMIレポートの表示値です。ドメイン単位とURL単位の数値は区別して記載しています。
※地域指定や各施設の対応条件が影響するため、順位をそのままLLMOの優劣として評価するものではありません。
※公式サイト・公的DB・比較サイトの照合などを求める設計のため、質問内容が引用傾向に影響しています。表示用の画像URLは、以下の引用事例から除いています。
料金比較では主要ポータルの使用率が高く、施設公式の料金ページも引用される
| 引用ドメイン | 「料金・費用・予算」での使用率 | 「生活環境・アクセス・家族条件」での使用率 |
|---|---|---|
| minnanokaigo.com | 14.4% | 6.3% |
| kaigo.homes.co.jp | 14.3% | 1.0% |
| i.ansinkaigo.jp | 7.5% | 3.0% |
この3ドメインは、いずれも5ジャンルのうち料金比較で使用率が最も高くなりました。とくにkaigo.homes.co.jpは、生活環境の質問では1.0%だったのに対し、料金比較では14.3%でした。
一方、個別URLでは、相模原古淵グループホームそよ風の公式料金ページも、料金比較のジャンルで使用率0.2%となっています。
同ページには、入居時費用や月額利用料の内訳に加え、介護度・負担割合別の介護保険自己負担額が掲載されています。医療費や日用品費など、別途必要な費用も説明されていました。
この結果からわかること
地域の施設は、主要ポータルを自施設の候補入りにつなげる接点として活用する視点が重要です。掲載料金を整えたうえで、公式サイトでは追加費用まで示し、「この地域・予算で検討できる施設」と判断する根拠を用意するとよいでしょう。
生活環境の比較では、食事や日常の過ごし方を紹介する施設ページも引用される
| 引用された施設ページ | 「生活環境・アクセス・家族条件」での使用率 | 掲載されている情報 |
|---|---|---|
| 介護老人保健施設 青葉の郷「栄養課」 | 0.3% | 身体の状態に応じた食事形態、行事食、主菜やおやつの選択 |
| カーロガーデン八王子「サービス・医療サポート」 | 0.2% | 施設内での調理、家族と過ごせる場所、園芸や外出などの活動 |
生活環境の質問では、施設ごとの食事や活動を具体的に紹介するページが引用されていました。
青葉の郷の栄養課ページには、ソフト食・きざみ食・ミキサー食などの提供に加え、季節の行事食や、利用者が主菜・おやつを選べる取り組みが掲載されています。
カーロガーデン八王子のページでは、施設内の厨房での調理や、家族との面会に使える共有スペースを紹介しています。園芸やジャム作り、外出など、入居後の生活をイメージできる活動例も確認できました。
この結果からわかること
狙いたいのは、「食事を選べる」「家族とゆっくり過ごせる」など、具体的な希望に合う候補として紹介されることです。引用事例を踏まえると、自施設が選ばれる理由を絞り、その根拠となる日々の取り組みを詳しく伝えることが、有力な切り口になります。
空室・見学・評判の上位20ドメインには、10の自治体サイトが入る
| 引用された公的機関のページ | 対象ジャンル | 使用率 |
|---|---|---|
| 千葉市「千葉市内の介護施設等一覧」 | 地域・施設種別・入居条件 | 0.3% |
| 千葉市「千葉市内の介護施設等一覧」 | 空室・見学・評判・外部情報 | 0.3% |
| 厚生労働省「介護サービス情報の公表制度」 | 空室・見学・評判・外部情報 | 0.8% |
空室・見学・評判・外部情報の質問では、掲載上位20ドメインのうち10件が自治体サイトでした。個別URLでも、自治体の施設一覧や、公的な情報検索の案内が引用されています。
千葉市の施設一覧ページには、施設種別ごとの一覧に加え、対象者や申し込み先の説明が掲載されています。施設名だけでなく、施設選びの前提となる条件を確認できるページです。
厚生労働省の引用ページは、全国の事業所・施設を検索できる介護サービス情報公表システムなどを案内しています。個別施設を評価・推薦するページではなく、比較検討に使う情報源の紹介でした。
この結果からわかること
公的情報も参照される今回の結果からは、知名度を高める施策に加え、既存の施設一覧や公表情報を整える意義が見えてきます。掲載対象となる媒体で基本情報を正確に伝え、公式サイトでは個別の受け入れ条件や相談手順を補いましょう。
介護施設のLLMO/AIOで整備したい「基本情報」

介護施設の情報をAIが理解するためには、施設の基本的な条件を具体的に示しておく必要があります。ここでは「どう見せるか」ではなく、まず公式サイトに用意しておきたい情報の整理のポイントを紹介します。
料金・費用
入居時費用・月額費用・追加費用を分けて示しましょう。料金は施設選びの条件になりやすく、内訳が曖昧だと予算に合うか判断しにくくなります。
総額だけではなく、月額料金に何が含まれているか、別途費用が発生するサービスは何かまで明記することが大切です。プランによって料金が異なる場合は、それぞれの条件も分けて掲載するとよいでしょう。
| 費用区分 | 掲載する情報の例 |
|---|---|
| 入居時費用 | 入居一時金、敷金など |
| 月額費用 | 家賃、管理費、食費など |
| 追加費用 | 医療費、理美容費、個別サービスなど |
入居条件・対象者
どのような人が入居できるのかを、条件ごとに明確にしましょう。入居条件が曖昧だと、AIやユーザーが自分に合う施設か判断しにくくなります。
年齢や要介護度、認知症の有無など、受け入れ条件を項目ごとに示すのがポイントです。「要介護者対応」のような大まかな表現ではなく、どの範囲まで受け入れられるかを具体化してください。
| 確認項目 | 記載内容 |
|---|---|
| 年齢 | 入居可能な年齢条件 |
| 要介護度 | 対応できる範囲 |
| 認知症 | 受け入れ可否・相談条件 |
| その他 | 個別相談が必要な条件 |
医療・認知症への対応
医療的ケアや認知症にどこまで対応できるのかを具体的に示しましょう。対応範囲が曖昧だと、AIやユーザーにとって入居できる施設か判断しにくくなります。
対応できる医療的ケアの内容や、認知症の受け入れ可否、個別相談が必要なケースなどを分けて掲載することが大切です。あわせて、看護職員の配置や医療機関との連携体制も示しておくと、対応範囲を把握しやすくなります。
介護体制・生活環境
入居後の生活がイメージできる情報を具体的に示しましょう。同じ施設種別でも、スタッフ体制や日々の過ごし方には違いがあるため、施設ごとの特徴を判断する材料になります。
スタッフの配置や支援内容に加え、居室、食事、レクリエーションなども整理して掲載してください。設備名だけを並べるのではなく、実際にどのような生活を送れるのかまで伝えることがポイントです。
| 観点 | 掲載する情報の例 |
|---|---|
| 介護体制 | スタッフの配置、日常の支援内容 |
| 居住環境 | 居室、共有スペース、設備 |
| 食事 | 食事内容、個別対応 |
| 日中の過ごし方 | レクリエーション、外出など |
所在地・アクセス
住所だけでなく、家族が訪問するときに必要なアクセス情報まで示しましょう。介護施設では継続的に面会へ訪れるケースもあるため、通いやすさも施設選びの条件になります。
最寄り駅やバス停からの所要時間、送迎の有無、駐車場などを掲載するとわかりやすいです。市区町村名だけでは位置関係が伝わりにくい場合は、主要駅や周辺エリアからの距離も補足するとよいでしょう。
空室・見学情報
空室状況と見学方法は、最新情報を確認できる形で掲載しましょう。空室や見学可否は検討後の行動に直結するため、古い情報が残っていると機会損失につながります。
空室情報には更新日を付け、必要に応じて問い合わせで最新状況を確認できるようにします。見学についても、予約方法や受付時間、当日の流れまで示しておくと、その後の行動につながりやすくなります。
介護施設のLLMO/AIOで整備したい「情報構造」
基本情報を掲載したあとは、AIやユーザーが施設の条件を正しく把握できるように情報を整理しましょう。料金や入居条件などが複数ページに分散していたり、項目同士の対応関係がわかりにくかったりすると、施設ごとの違いを捉えにくくなります。
施設ごとに必要な情報をまとめる
複数施設を運営している場合は、料金や入居条件、医療対応などを施設単位で確認できるようにしましょう。ブランド全体の情報と各施設の情報が混在すると、どの条件がどの施設に該当するのか判断しにくくなります。
各施設の詳細ページを用意し、所在地や料金、対応サービスなどをひとまとまりの情報として整理することで、施設ごとの特徴を把握しやすくなります。
関連ページへの導線を整える
施設詳細ページから、料金や見学案内などの関連情報へ移動できるようにすることも大切です。必要な情報が別ページに掲載されていても、導線がなければユーザーやAIが関連性を把握しにくくなります。
入居検討に必要なページ同士を内部リンクでつなぎ、施設についての情報を一連の流れで確認できる状態にしましょう。
介護施設のLLMO/AIOで整備したい「外部情報」
介護施設のLLMOでは、公式サイトだけでなく、外部に掲載されている情報も含めて整合性を保つことが重要です。媒体ごとに内容が異なると、AIが施設情報を正確に捉えにくくなる可能性があります。
介護サービス情報公表システムでは公的な施設情報を正確にする
介護サービス情報公表システムに掲載される施設情報は、最新かつ正確な状態にしておきましょう。公式サイトと内容が食い違っていると、施設の所在地やサービス内容などを正しく判断しにくくなります。
とくに、施設・事業所の基本情報や提供サービスなど、事実として確認できる項目に誤りがないかを確認します。変更があった場合は、所定の方法で情報を更新することが大切です。
Googleビジネスプロフィールでは地域情報を充実させる
Googleビジネスプロフィールでは、施設名や住所、電話番号などの基本情報に加えて、写真や営業時間なども整えておきましょう。地域名や施設名から情報を探す際に、施設の所在地や実態を確認する材料になります。
基本情報を最新に保ち、外観や館内の写真なども掲載することで、公式サイトとは異なる角度から施設の情報を補完できます。
介護施設の比較サイトでは比較に使われる情報を充実させる
介護施設の検索・比較サイトでは、料金や入居条件など、施設選びで比較される情報を重点的に確認しましょう。掲載内容が不足していたり古かったりすると、他施設と比較した際に自施設の条件が正しく伝わらない可能性があります。
料金や入居条件、対応サービスなどを確認し、施設側から修正・追加できる媒体では必要に応じて更新します。
介護施設のLLMO/AIOで充実させたい「一次情報」
基本情報だけでは伝わりにくい施設ごとの違いは、一次情報で補いましょう。実際の生活やケアの内容まで具体的に示すことで、AIやユーザーが施設の特徴を把握しやすくなります。
入居後の生活がわかる情報を掲載する
一日の過ごし方や食事、レクリエーションなど、実際の生活がイメージできる情報を掲載しましょう。設備やサービスの有無だけでは、入居後にどのような生活を送れるのかまでは判断しにくいためです。
「レクリエーションが充実」といった抽象的な表現だけでなく、実際に行っている活動や一日の流れを具体的に示すことで、施設ごとの違いも伝わりやすくなります。
掲載する情報の例
・1日のスケジュール
・食事やおやつの内容
・レクリエーションの実施例
・外出・イベントの様子
・入浴や就寝などの日常生活
スタッフ体制やケアの実態を伝える
スタッフの職種や連携体制、実際のケア内容まで具体的に伝えましょう。人員配置の数字だけでは、どのような支援を受けられる施設なのかを十分に把握できません。
日々のケアで大切にしていることや、職種間でどのように連携しているかなど、運営の実態がわかる情報を加えるとよいでしょう。スタッフへのインタビューや取り組み事例として紹介する方法もあります。
入居者や家族が気になる情報を補う
施設側から伝えたい情報だけでなく、入居者や家族が実際に確認したい内容も掲載しましょう。基本情報だけではわからない細かな条件が、入居判断に影響する場合があります。
面会や外出、持ち込み、家族との連絡方法など、問い合わせで繰り返し聞かれる内容は掲載候補になります。よくある質問としてまとめるほか、該当するページ内で補足する方法も考えられます。
写真や事例で施設の実態を伝える
文章だけでは伝わりにくい施設の様子は、実際の写真や事例で補いましょう。居室や共有スペース、食事などを視覚的に確認できると、入居後の環境を具体的にイメージしやすくなります。
支援事例を掲載する場合は、どのような課題に対してどのようなケアを行ったのかがわかる内容にします。入居者の写真やエピソードを使用する際は、本人や家族の同意、個人情報への配慮が必要です。
介護施設のLLMO/AIOを進める流れ

介護施設のLLMOでは、AI上の現状を確認したうえで、優先度の高い課題から改善を進めましょう。競合との差や不足情報を見つけることが出発点になります。
1. AI上での言及状況を確認する
まずは、自施設がどのようなプロンプトでAI回答に登場しているかを確認しましょう。施設名を直接尋ねる質問だけでは、実際の比較・検討場面でどの程度候補になっているかは判断できません。
地域や料金、認知症・医療対応など、入居時の条件を含むプロンプトもあわせて確認します。どの質問で言及され、どのような施設として紹介されているかを見ることで、AI上での現在地を把握できます。
確認するプロンプトの例
・「○○市でおすすめの介護施設は?」
・「○○市で認知症に対応している介護施設は?」
・「月額○万円以内で入居できる介護施設は?」
・「○○ホームの特徴は?」
・「○○ホームと△△ホームを比較して」
2. 競合施設との情報差を確認する
次に、自施設と競合施設でAI上の扱われ方にどのような差があるかを確認します。単に「競合は出ている、自施設は出ていない」で終わらせず、どの条件や情報が差につながっているのかまで見ることが重要です。
同じ地域や価格帯の施設について、言及されるプロンプトや引用ページ、掲載されている情報を比較します。競合施設だけが特定の条件で候補になっている場合は、自施設側に情報不足がないか確認しましょう。
| 確認項目 | 自施設 | 競合施設 |
|---|---|---|
| AI上での言及 | ○/× | ○/× |
| 料金情報 | 充実/不足 | 充実/不足 |
| 入居条件 | 充実/不足 | 充実/不足 |
| 医療・認知症対応 | 充実/不足 | 充実/不足 |
| 引用されているページ | ○○ページ | △△ページ |
3. 不足している施設情報を補う
競合との差が見つかったら、自施設に不足している情報を整理して改善します。競合の内容をそのまま参考にするのではなく、自施設では実際に提供しているものの、十分に発信できていない情報を見つけることがポイントです。
料金や入居条件、医療・認知症への対応など、施設選びへの影響が大きい情報から優先して見直します。既存ページへの追記で対応できるのか、新しいページが必要なのかもあわせて検討しましょう。
4. 外部媒体との情報差を修正する
公式サイトを改善したあとは、外部媒体に掲載されている情報との差も確認しましょう。公式サイトだけが最新になっていても、介護サービス情報公表システムや比較サイトなどに以前の情報が残っている場合があります。
料金や入居条件、サービス内容など、施設選びに関わる情報を中心に確認し、修正できる媒体は更新します。複数の情報源で施設の条件が食い違わない状態を目指しましょう。
5. プロンプトと成果指標を継続的に確認する
改善後は、重要なプロンプトを継続して計測し、AI上での変化を確認します。一度施設名が表示されたかどうかだけではなく、どの条件で候補になったか、どのページが引用されたかまで追うことが大切です。
また、LLMOの成果はAI上の露出だけでは判断できません。AI経由のサイト流入や問い合わせ、見学などもあわせて確認し、実際の検討行動につながっているかを評価しましょう。
| 指標 | 確認する内容 |
|---|---|
| AI上の言及状況 | 対象プロンプトで自施設が登場しているか |
| 推薦される条件 | どのニーズや条件で候補になっているか |
| 引用状況 | どのページや外部媒体が参照されているか |
| AI経由の流入 | AIサービスから公式サイトへの流入があるか |
| 問い合わせ・見学 | 実際の検討行動につながっているか |
介護施設がLLMO/AIOに取り組む際の注意点
主な注意点
・対応実績のない内容まで広げて訴求しない
・AIに出やすい表現へ寄せすぎて、実態とのずれを生まない
・一時的な言及増加だけで施策の成否を判断しない
・比較対象となる競合施設を固定しすぎない
介護施設のLLMOでは、情報を増やすこと自体が目的にならないよう注意が必要です。とくに、上記のような点は運用時に意識しておきましょう。
介護施設では、入居条件や医療対応のように誤解がミスマッチへ直結する情報が多いため、露出拡大よりも情報の正確性を優先する必要があります。また、AI回答や競合状況は変化するため、単発の結果ではなく一定期間の変化を見ながら判断することが大切です。
介護施設のLLMO/AIOに関するよくある質問
介護施設のLLMOでは、入居条件や外部媒体の情報など、一般的なWeb施策とは異なる確認事項があります。ここでは、介護施設によく寄せられる質問に回答します。
Q. 介護施設ではどのようなプロンプトを計測すればよいですか?
A. 地域や料金、要介護度、認知症・医療対応など、実際の施設選びで使われる条件を含むプロンプトを中心に計測します。
施設名を直接尋ねる質問だけでなく、「○○市で認知症に対応している介護施設」のような条件検索や、競合施設との比較プロンプトも確認するとよいでしょう。
Q. 介護サービス情報公表システムの情報もLLMOで確認すべきですか?
A. 公式サイトとあわせて確認しておくことが大切です。
介護サービス情報公表システムには、施設・事業所の基本情報やサービス内容が掲載されています。公式サイトと内容に違いがある場合は、所在地や提供サービスなど共通する項目に食い違いがないか確認しましょう。
Q. 介護施設の口コミや評判もLLMOに関係しますか?
A. 口コミや評判も、AIが施設について回答する際の参考情報になる可能性があります。
ただし、口コミの数だけを増やすことを目的にするのではなく、Googleマップや比較サイトなどでどのような評価や体験が語られているかを確認することが重要です。施設側で改善できる内容があれば、実際のサービス改善にもつなげましょう。
介護施設のLLMOは継続的な計測と改善まで含めて考える
介護施設のLLMOでは、施設情報を増やすだけでなく、AI上でどのように認識・比較されているかを確認しながら改善を続けることが求められます。公式サイトや外部媒体の情報を整えたうえで、言及状況や引用元の変化を継続的に追うことが大切です。
AI検索可視化ツール「AKARUMI」では、介護施設に関するプロンプトの生成から、自施設・競合施設の言及状況、引用元、センチメントなどを確認できます。LLMOの現状把握から継続的なモニタリングまで、一連の運用に活用できます。
また、プロンプト設計や競合分析、サイト改善まで含めてLLMOに取り組みたい場合は、ipeのLLMOコンサルティングサービスもご利用いただけます。




GoogleビジネスプロフィールやGoogleマップの情報整備は、ローカル検索対策だけでなく、生成AI上で施設情報を適切に扱ってもらうための土台にもなります。GEO(Generative Engine Optimization)は、生成AIの回答で自社や施設の情報が適切に扱われるよう情報を整える考え方で、LLMOと重なる部分も多い領域です。